अगर हमें 'विश्व मित्र' बनना है तो हमें अपने पड़ोसियों के साथ अपना व्यवहार बदलना होगा

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के पहले और दूसरे कार्यकाल के दौरान सरकार के समर्थकों ने दावा किया कि भारत विश्व गुरु बनने की ओर अग्रसर है। बार-बार कहा गया कि हमारी सभ्यतागत गहराई, समृद्ध दार्शनिक परंपराएं और अनूठी आध्यात्मिक प्रथाओं ने हमें हमेशा संस्कृति के मामले में सबसे आगे रखा है। अब भारत आर्थिक और तकनीकी रूप से सफल है। वैश्विक नेतृत्व भी इससे पूरी तरह आश्वस्त है। इस दावे को व्यक्ति केंद्रित रखा गया और कहा गया कि नरेंद्र मोदी भारत का नहीं, बल्कि दुनिया का नेतृत्व कर रहे हैं। इसलिए विदेशों में जी-20 बैठकों की मॉर्फ्ड तस्वीरें सामने आईं, जिनमें हमारे प्रधानमंत्री एक भव्य इमारत की सीढ़ियों से उतरते नजर आए, जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति, फ्रांस के राष्ट्रपति, ब्रिटिश प्रधानमंत्री आदि उनके पीछे चुपचाप चल रहे थे। इस तरह के प्रचार का कुछ असर भी हुआ। वर्ष 2023 में भारत द्वारा जी-20 की घूर्णन अध्यक्षता संभालने के बाद मेरे एक मित्र ने दिल्ली मेट्रो में किसी को यह कहते सुना, "आप जानते हैं कि मोदीजी हमारे देश के नहीं, बल्कि बीस देशों के प्रधानमंत्री हैं!"

इसी समय पार्टी प्रचार की दुनिया में एक बदलाव आया। कहा गया कि भारत विश्व मित्र है। यह मोदी सरकार की महत्वाकांक्षाओं को स्पष्ट रूप से कमज़ोर करने वाला कदम था। भारत अभी दुनिया को सिखाने की स्थिति में नहीं था, फिर भी वह दुनिया के हर देश से दोस्ती करने की अनोखी स्थिति में था। भारतीय राजनीति में यह आत्म-प्रशंसा क्यों घुस आई, यह अटकलों का विषय है। क्या ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि दिल्ली मेट्रो में बैठे भक्तों के विपरीत, सरकार के प्रचारक जानते थे कि भारत की जी-20 अध्यक्षता बहुत अस्थायी है और बहुत जल्द समाप्त हो जाएगी? या हमारी अर्थव्यवस्था लोगों की उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी? या हमारी सीमा पर चीनी घुसपैठ और प्रधानमंत्री की इस बारे में बोलने की अनिच्छा ने वैश्विक नेतृत्व के हमारे दावों को खोखला कर दिया? सच तो यह है कि कहानी में स्पष्ट बदलाव आया। सत्ताधारी पार्टी के शांत और यथार्थवादी हलकों में ‘विश्व मित्र’ शब्द का इस्तेमाल पहले से कहीं ज़्यादा बार किया जाने लगा।

हालाँकि, बांग्लादेश संकट के मद्देनजर, इस हल्के, कम गंभीर अहंकार को भी त्यागने का समय आ गया है। ऐसा लगता है कि हमारे सबसे करीबी पड़ोसियों के नागरिक भारत को एक विश्वसनीय या भरोसेमंद दोस्त नहीं मानते। कई बांग्लादेशी भारतीय इरादों को लेकर आशंकित हैं, खास तौर पर इसलिए क्योंकि मोदी सरकार शेख हसीना के निरंकुश तरीकों का उत्साहपूर्वक समर्थन करती है। पिछले साल जनवरी में शेख हसीना के फिर से चुनाव जीतने पर भारतीय चुनाव आयोग ने बांग्लादेशी चुनाव आयोग की तारीफ भी की थी। श्रीलंका और नेपाल में भी यह भावना साफ देखी जा सकती है कि भारत का व्यवहार अपने पड़ोसियों के प्रति अहंकारी है। इन तीनों देशों के नागरिकों द्वारा जारी एक संयुक्त बयान में कहा गया है कि “भारत सरकार को हमारी राजनीति में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। कई वर्षों से कोलंबो, ढाका और काठमांडू में नई दिल्ली के राजनीतिक, नौकरशाही और खुफिया हस्तक्षेप ने अंतहीन राजनीतिक अस्थिरता को बढ़ावा दिया है और तानाशाही शासन को बढ़ाव दिया है

।” इन आरोपों में कुछ दम है। इसलिए इन बांग्लादेशी लेखकों का यह बयान कि नई दिल्ली ने पिछले एक दशक में शेख हसीना के निरंकुश शासन को बढ़ावा देने में सक्रिय भूमिका निभाई और बदले में उसे कई राजनीतिक और आर्थिक रियायतें मिलीं। श्रीलंका के बारे में वे कहते हैं, “आईपीकेएफ के समय से पहले और उसके बाद से ही श्रीलंका को अपनी राजनीति में नई दिल्ली के अतिक्रमण से बार-बार जूझना पड़ा है। इसके अलावा, नई दिल्ली में अधिकारी भारतीय व्यापारिक समूहों को द्वीप पर व्यापार करने के लिए सक्रिय रूप से प्रोत्साहित कर रहे हैं।” नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका के बुद्धिजीवियों का मानना ​​है कि भारत ने हमेशा एक दबंग बड़े भाई की भूमिका निभाई है। 19वीं सदी के मैक्सिकन राष्ट्रपति ने कहा था,

“मेक्सिको भगवान से उतना ही दूर है जितना कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका के करीब है।” ऐसा नहीं है कि भारत के इरादे अब बदल गए हैं। वे तब से वहां हैं जब राजीव गांधी ने भारतीय शांति सेना को श्रीलंका भेजा था। उन्होंने नरेंद्र मोदी से पहले नेपाल पर नाकाबंदी की थी। सही मायने में, यह हमारे पहले प्रधानमंत्री रहे होंगे, जो विदेश मंत्री भी थे, जिन्होंने इस संबंध में रुख तय किया होगा। जवाहरलाल नेहरू के साथ काम करने वाले राजनयिक जगत मेहता ने एक बार कहा था, “नेहरू पूरी तरह से नहीं समझ पाए या विदेश मंत्रालय ने उन्हें इस बारे में सही सलाह नहीं दी कि 20वीं सदी में असमान पड़ोसियों के साथ कूटनीति स्थापित करना कितना मुश्किल हो सकता है।” कम्युनिस्ट चीन ने कभी मैकमोहन रेखा को स्वीकार नहीं किया। उसका कहना है कि उसे समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। उस समय यह पश्चिमी शासन के अधीन था।

1962 में चीन के आक्रमण ने भारतीयों के मन पर गहरा घाव छोड़ा है। इसी तरह पाकिस्तान ने जम्मू-कश्मीर ही नहीं बल्कि देश के कई हिस्सों में आतंकवाद को बढ़ावा दिया है। ऐसे में उसके साथ मेल-मिलाप मुश्किलें बढ़ाता है। हालांकि, छोटे पड़ोसी देशों के साथ ऐसी कोई समस्या नहीं है। इसके विपरीत, ऐसे कई कारक हैं जो देशों के बीच सौहार्दपूर्ण संबंधों को बढ़ावा दे रहे हैं। उदाहरण के लिए, भारत और नेपाल की सीमा खुली है और कई सांस्कृतिक समानताएं हैं।